О прошедшем собрании вкратце, пока свежо........

Напишу о прошедшем собрании (что-вспомнилось, если что не написал дополняйте):
1) Как и ожидалось, кворума не было - не хватило 1000 кв.м, хотя в конце сходки ( видимо пробежавшись по квартирам отсутствующих – доложили, что 1000 добрали, но нарушать уже не стали).
2) Писать о поведении группы поддержки Кадкиной противно, но обозначить персонажей, единственной целью которых было устроить базар вместо собрания  нужно:
По правую сторону от оратора больше всех «шумели»-
    1) Женщина, упомянутая в предыдущем посте – no comment,
    2) Две или три дамы почтенного возраста,  - (из состава нынешнего правления, если не ошибаюсь - поправьте)
      - здесь можно послушать запись их выступления ))
По левую:
    1) Федотов кв.40 (истец против Федоровой) с дамой (возможно женой),
- хорошо что они рупор не принесли, как планировали

По началу Стахеева, Федорова…. пытались вести с ними нормальный диалог отвечая на их вопросы, подразумевая некоторую долю вменяемости у этих лиц, но быстро стало понятно, зачем они на собрании…..

3) Решили послушать отчет ревизионной комиссии и председателя, раз уж собрались.
4) Про отчет ревкомиссии писать не буду – лучше повешу позже, хотя зачитывающий и сообщил сумму з/п ~ 1 850 тыс.руб, прокомментировав-  что это наверное всех более всего интересует, но к вопросу не возвращались. Хотя действительно интересно было бы узнать кому и сколько и за что.
5) Очень интересно происходило обсуждение парковки с участием лиц, которые на этом зарабатывают – охранное агентство «Белый город», зарегистрированное, якобы, в какой-то там деревне.
6) Поговорили про устройство шлагбаумов, организации цивилизованной парковки и про услуги охранных агентств Заслушали мнение нынешних «охранников» - что это не выгодно.
7) Большое внимание уделено состоянию дел по оформлению земли (Земля оформлена в общедолевую собственность 40-ка собственниками– со слов Кадкиной, остальным нужно как-то самим чего-то там делать зачем-то) .
8) В связи с оформлением земли – теперь будем требовать от аптеки восстановить тротуар.
10) Был обнаружен собственник в подъезде 5-м, у которого в собственности оформлено 120 кв.м технического этажа ( со слов Кадкиной) и ТСЖ будет с ним судиться.
11) За счет ТСЖ была починена крыша в домике во дворе, который эксплуатируют «охранники», Спеко этот домик не отдает.
12) Кадкина сказала, что квартиру они купили не у Спеко, а Пестов ее сам о чем то умолял – чуть не плакал.
13) Также Кадкина сказала, что в силу Семейного кодекса – она такой же собственник как и ее муж.
14) Озвучивая кандидатуры для голосования – она комментировала каждую кандидатуру относительно – владения кандидатами нежилыми помещениями.
15) На вопрос жильца дома (не собственника квартиры – мужа собственницы) может ли он быть избран в правление или ревизионную комиссию, Кадкина сказала, что может и занесла кандидатуру для голосования в ревизионную комиссию.
16) Поговорили про устройство шлагбаумов, организации цивилизованной парковки и про услуги охранных агентств.
17) Заслушали о необходимости сбора средств на забор – чтобы, когда кран на стройплощадке уберут – быстро его построить и отгородиться.
18) Судимся с военными за то что они 80 кв.м фундамента построили на нашей земле, и 800 кв.м. используют под стройплощадку
19) Запомнилась женщина (тоже из состава правления вроде) которая активно выступала за участие в субботнике и предлагала неучаствующим - сдавать деньги.
.........

А вот документ, который говорит о том что ничего-то не оформлено, кадастровый паспорт - это конечно GOOD, но право собственности регистрирует ФРС - и если определена доля в собственности вышеупомянутых 40 лиц, то должна быть определена доля и остальных, и ФРС бы выдал выписку о правообладателях - посмотрите документ -  продолжение следует.......

PS: ВОПРОС О ЗЕМЛЕ обсуждаем в другом форуме

Ага - попробовала бы она покататься на машине мужа с семейным кодексом вместо доверенности - вот развеселила бы ГАИ-шников   

Самое печальное, что вводя в заблуждение собственников, она заведомо подставляет их в будущем, так как все ее действия нелегитимны и могут быть оспорены в будущем. Сейчас особое беспокойство вызывает вопрос по земле и судебный процесс с военными, развернувшими строительство. Т.е. на кону ~ 880 кв.м земли, которую собственники уже потеряли......

   И неизвестно, является ли истинной целью Кадкиной выиграть этот процесс по земле- Может как раз наоборот?
.........возможно где-то уже и коттеджик строиться